/ viernes 16 de octubre de 2020

Detención de Cienfuegos y el debate televisivo Biden-Trump: ¿se fortalece el Estado de Derecho? 

¿Tiene algún impacto la detención del General Salvador Cienfuegos en Estados Unidos en el proceso electoral y cuál es su impacto en el fortalecimiento del Estado de derecho en ambos países? Considerando la jerarquía del General Cienfuegos en la pasada administración federal mexicana, se considera que debe coadyuvar en los esfuerzos contra la corrupción en México y fortalece el papel del Estado de derecho en Estados Unidos, en particular la división de poderes, con una creciente influencia de las Cortes Federales en el combate al crimen organizado. Al igual que puede significar una alternativa para aumentar la transparencia en la política antidrogas nacional y binacional, bajo nuevos criterios y considerando el creciente trasiego de drogas –en especial cocaína y fentanilo- a través de la frontera con México. Este problema aparecerá en los próximos días en la campaña electoral y conlleva a la cuestión de con cuál candidato presidencial se podría reducir el narcotráfico en la frontera con México.

Este jueves se efectuaron dos debates presidenciales en dos cadenas televisivas en Estados Unidos. El candidato republicano perdió la oportunidad de debatir con Joe Biden, en un marco en que según las encuestas va abajo en la votación popular. Los temas de la entrevista con el presidente Trump se centraron en los efectos y propuestas ante la pandemia.

El debate estructural es la capacidad gubernamental para promover una eficaz gobernanza multinivel para reducir tanto las personas contagiadas (cerca de 8 millones) y 218 mil persona fallecidas al 15 de octubre. Una de las propuestas es desbloquear antes de las elecciones las negociaciones sobre un nuevo paquete de ayuda económica –cerca de 1.8 billones de dólares- para atender los impactos laborales del covid-19. Este paquete impactaría favorablemente a ambos candidatos, de ahí la desconfianza por concederlo. Incluso el presidente del Senado, el republicano Mitch McConnell, es reacio a apoyar tal propuesta. La propuesta del Senado –con mayoría republicana- es de 500.000 millones. Bajo ese marco, la pregunta es si una eventual administración demócrata podrá gestionar mejor la post pandemia.

Otro tema estructural es si una eventual reelección de Trump implicará en la cancelación del Obama Care, con el aval de la Suprema Corte. En ese sentido, cabe plantear qué alternativas de política proponen ambos candidatos para gestionar la amplia agenda de salud y de post Covid-19, que demandará la sociedad estadounidense. El escenario es complejo: efectos post pandemia que conllevan servicios diversos de salud, de alto costo y con un creciente desempleo.

Un tema polémico en la entrevista con la presentadora Savannah Guthrie con Trump fue acerca del supremacismo blanco y las razones por las que evita explícitamente condenarlo. Aunque afirma haber denunciado Antifa y a los grupos de izquierda radical que generan violencia en las ciudades.

En cambio, la entrevista con Biden fue menos polémica, uno de los temas centrales fue sobre si estaría a favor de aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo, para disminuir la influencia conservadora, que se fortalecería con el reconocimiento de la juez Amy Coney Barrett. También Biden intentó desmentir la campaña de Trump en torno a su candidatura, como una opción al socialismo. El candidato demócrata rechazó estar en contra de recortar el presupuesto a la policía, una iniciativa respaldada por un grupo de izquierda demócrata. Este es un tema que está dividiendo a los estadounidenses en la coyuntura electoral y que será uno de los decisivos en el voto y en particular en los votantes indecisos.

La candidatura de Biden se enfrenta al reto de prender más al electorado, en particular con los votantes indecisos de estados claves, acorde al voto en el Colegio Electoral, considerando que no tiene la simpatía y el liderazgo de los presidentes Clinton o de Obama. Por esta debilidad, Obama aparecerá promoviendo el voto en las próximas semanas en los estados pendulares como Michigan, Pensilvania, Florida y Wisconsin.


Una cuestión central es cómo este debate influirá en los electores indecisos de los estados considerados bisagras. Y ahí es donde una sociedad dividida podría inclinarse en mantener los valores conservadores en pro del aborto, ley y orden, generación incipiente de empleos, contrarios a los matrimonios gays y fortalecer los derechos civiles. Por igual, será interesante identificar el impacto de estos temas en los votantes latinos, que igualmente están divididos, lo que se refleja en los estados de Arizona y Texas, que podrán ser decisivos. De ahí que también el eventual cierre de la frontera México- EE.UU –marzo-noviembre - durante la jornada electoral, perjudicaría más al candidato republicano, porque su administración no fue capaz de abrir la economía fronteriza con una eficaz política de prevención sanitaria transfronteriza. Para ambos candidatos el narcotráfico en la frontera con México es una fuente de problemas, prueba de ello es la detención del Gral. Cienfuegos.

En las elecciones legislativas en el 2018, el voto contra Trump impulsó a los candidatos demócratas a la mayor victoria desde la debacle republicana luego del escándalo Watergate, en 1974. Los republicanos perdieron 40 escaños en la Cámara de Representantes. En un marco en la pandemia no existía y sus efectos diversos. Por ello, se estima que los republicanos podrán perder la mayoría en el Senado.

En suma, el presente proceso electoral en Estados Unidos refleja para la relación con México, los desafíos de avanzar en la democracia, fortalecer el Estado de derecho y en particular, la política anticorrupción, en donde la detención del Gral. Cienfuegos es un ejemplo de los contrapesos en la democracia estadounidense y que plantea nuevos retos para la colaboración antidrogas transfronteriza y binacional.

¿Tiene algún impacto la detención del General Salvador Cienfuegos en Estados Unidos en el proceso electoral y cuál es su impacto en el fortalecimiento del Estado de derecho en ambos países? Considerando la jerarquía del General Cienfuegos en la pasada administración federal mexicana, se considera que debe coadyuvar en los esfuerzos contra la corrupción en México y fortalece el papel del Estado de derecho en Estados Unidos, en particular la división de poderes, con una creciente influencia de las Cortes Federales en el combate al crimen organizado. Al igual que puede significar una alternativa para aumentar la transparencia en la política antidrogas nacional y binacional, bajo nuevos criterios y considerando el creciente trasiego de drogas –en especial cocaína y fentanilo- a través de la frontera con México. Este problema aparecerá en los próximos días en la campaña electoral y conlleva a la cuestión de con cuál candidato presidencial se podría reducir el narcotráfico en la frontera con México.

Este jueves se efectuaron dos debates presidenciales en dos cadenas televisivas en Estados Unidos. El candidato republicano perdió la oportunidad de debatir con Joe Biden, en un marco en que según las encuestas va abajo en la votación popular. Los temas de la entrevista con el presidente Trump se centraron en los efectos y propuestas ante la pandemia.

El debate estructural es la capacidad gubernamental para promover una eficaz gobernanza multinivel para reducir tanto las personas contagiadas (cerca de 8 millones) y 218 mil persona fallecidas al 15 de octubre. Una de las propuestas es desbloquear antes de las elecciones las negociaciones sobre un nuevo paquete de ayuda económica –cerca de 1.8 billones de dólares- para atender los impactos laborales del covid-19. Este paquete impactaría favorablemente a ambos candidatos, de ahí la desconfianza por concederlo. Incluso el presidente del Senado, el republicano Mitch McConnell, es reacio a apoyar tal propuesta. La propuesta del Senado –con mayoría republicana- es de 500.000 millones. Bajo ese marco, la pregunta es si una eventual administración demócrata podrá gestionar mejor la post pandemia.

Otro tema estructural es si una eventual reelección de Trump implicará en la cancelación del Obama Care, con el aval de la Suprema Corte. En ese sentido, cabe plantear qué alternativas de política proponen ambos candidatos para gestionar la amplia agenda de salud y de post Covid-19, que demandará la sociedad estadounidense. El escenario es complejo: efectos post pandemia que conllevan servicios diversos de salud, de alto costo y con un creciente desempleo.

Un tema polémico en la entrevista con la presentadora Savannah Guthrie con Trump fue acerca del supremacismo blanco y las razones por las que evita explícitamente condenarlo. Aunque afirma haber denunciado Antifa y a los grupos de izquierda radical que generan violencia en las ciudades.

En cambio, la entrevista con Biden fue menos polémica, uno de los temas centrales fue sobre si estaría a favor de aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo, para disminuir la influencia conservadora, que se fortalecería con el reconocimiento de la juez Amy Coney Barrett. También Biden intentó desmentir la campaña de Trump en torno a su candidatura, como una opción al socialismo. El candidato demócrata rechazó estar en contra de recortar el presupuesto a la policía, una iniciativa respaldada por un grupo de izquierda demócrata. Este es un tema que está dividiendo a los estadounidenses en la coyuntura electoral y que será uno de los decisivos en el voto y en particular en los votantes indecisos.

La candidatura de Biden se enfrenta al reto de prender más al electorado, en particular con los votantes indecisos de estados claves, acorde al voto en el Colegio Electoral, considerando que no tiene la simpatía y el liderazgo de los presidentes Clinton o de Obama. Por esta debilidad, Obama aparecerá promoviendo el voto en las próximas semanas en los estados pendulares como Michigan, Pensilvania, Florida y Wisconsin.


Una cuestión central es cómo este debate influirá en los electores indecisos de los estados considerados bisagras. Y ahí es donde una sociedad dividida podría inclinarse en mantener los valores conservadores en pro del aborto, ley y orden, generación incipiente de empleos, contrarios a los matrimonios gays y fortalecer los derechos civiles. Por igual, será interesante identificar el impacto de estos temas en los votantes latinos, que igualmente están divididos, lo que se refleja en los estados de Arizona y Texas, que podrán ser decisivos. De ahí que también el eventual cierre de la frontera México- EE.UU –marzo-noviembre - durante la jornada electoral, perjudicaría más al candidato republicano, porque su administración no fue capaz de abrir la economía fronteriza con una eficaz política de prevención sanitaria transfronteriza. Para ambos candidatos el narcotráfico en la frontera con México es una fuente de problemas, prueba de ello es la detención del Gral. Cienfuegos.

En las elecciones legislativas en el 2018, el voto contra Trump impulsó a los candidatos demócratas a la mayor victoria desde la debacle republicana luego del escándalo Watergate, en 1974. Los republicanos perdieron 40 escaños en la Cámara de Representantes. En un marco en la pandemia no existía y sus efectos diversos. Por ello, se estima que los republicanos podrán perder la mayoría en el Senado.

En suma, el presente proceso electoral en Estados Unidos refleja para la relación con México, los desafíos de avanzar en la democracia, fortalecer el Estado de derecho y en particular, la política anticorrupción, en donde la detención del Gral. Cienfuegos es un ejemplo de los contrapesos en la democracia estadounidense y que plantea nuevos retos para la colaboración antidrogas transfronteriza y binacional.