/ viernes 8 de octubre de 2021

Expediente Confidencial | ¿Es hora de prohibir las encuestas electorales?

Una vez que las autoridades electas en la primavera pasada han ido tomando posesión y, con ello, ha concluido la disputa política, en 2021, para nuestro país, es momento de hablar sobre algo que nadie quiere tocar, porque unos y otros han salido beneficiados: las encuestas.

¿Es hora de prohibir las encuestas electorales? Es la pregunta que debe hacerse tras las diferencias de hasta 20 puntos, comparadas con el resultado, que tuvieron dichos ejercicios en las pasadas campañas.

Tales discrepancias parecen más que un error estadístico, o un mal procedimiento para determinar zonas electorales representativas.

En el caso de las elecciones de San Luis Potosí, ninguna encuesta acercó al ganador, Ricardo Gallardo, incluyendo a la de Reforma, que le dio siete puntos de más al candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, Octavio Pedroza. Incluso, el día de la elección, Televisa dio como ganador al panista, de acuerdo con los datos de una encuesta de salida de Consulta Mitofsky.

Otro caso escandaloso fue el de la última encuesta de El Universal para las elecciones sonorenses, que puso empatados a Ernesto Gándara y Alfonso Durazo, cuando, al final, la diferencia fue de 17 puntos a favor del morenista.

Más escándalo: En Nuevo León, tres de las últimas cuatro encuestas le daban el triunfo al priista Adrián de la Garza y, al final, ganó el emecista Samuel García, por nueve unidades de diferencia.

En Michoacán, Reforma y El Financiero dieron como ganador a Carlos Herrera, candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, quien perdió la contienda.

También criticable la última encuesta de El Universal para Sinaloa, que le daba un punto de ventaja al morenista Rubén Rocha, quien acabó imponiéndose por 25.

Todas esas “fallas” huelen a encuestas realizadas a modo, al gusto del cliente político que las pague y, con ello, dichos sondeos se convierten en meras herramientas propagandísticas vendidas por medios sin respeto por el deber ser del periodismo y la demoscopia.

Quizás usted diga “¿y eso a mi qué? Total, es un pleito de políticos”. Sin embargo, recuerde que una encuesta vendida no se paga de la nada, sino que, o se liquida con dinero público (de sus impuestos y los míos), o con recursos de empresarios que, al llegar al poder su “gallo”, cobran el favor con contratos inflados y negocios a modo, los cuales, de nuevo, salen del erario. Es decir, las pagamos usted y yo.

Por eso ¿no va siendo hora de prohibirlas?

¿Y usted les va a seguir creyendo en 2024?

SAN LUIS POTOSÍ

28-05/Reforma/Pedroza 40, Gallardo 38

31-05/El Financiero/Pedroza 39, Gallardo 34

02-06/24 Horas-Mitofsky/Pedroza 32.4, Gallardo 26.5

Resultado: Pedroza 33.15, Gallardo 37.59

SONORA

28-05/El Heraldo/Durazo 50.9, Gándara 37.2

28-05/Reforma/Durazo 51, Gándara 45

31-05/El Financiero/Durazo 46, Gándara 43

01-06/El Universal/Durazo 41, Gándara 41

Resultado: Durazo 51.81, Gándara 35.38

ZACATECAS

28-05/El Heraldo/Monreal 47.7, Anaya 37.8

28-05/Reforma/Monreal 48, Anaya 43

31-05/El Financiero/Monreal 49, Anaya 43

Resultado: Monreal 49.33, Anaya 38.42

CAMPECHE

21-05/Reforma/Castro 29, Fernández 32, Layda 34

24-05/El Financiero/Castro 30, Fernández 34, Layda 34

28-05/El Heraldo/Castro 32, Fernández 30, Layda 33.6

28-05/Crónica/Castro 32.1, Fernández 28.8, Layda 27.2

Resultado: Castro 30.79, Fernández 31.71, Layda 33.13

NUEVO LEÓN

25-05/Publimetro-Campaigns & Elections/De La Garza 35, Samuel 30

28-05/El Heraldo/De La Garza 31.2, Samuel 30.1

31-05/El Financiero/De La Garza 33, Samuel 31

02-06/Reforma/De La Garza 29, Samuel 37

Resultado: De La Garza 27.9, Samuel 36.71

CHIHUAHUA

21-05/Reforma/Campos 38, Loera 37

28-05/El Heraldo/Campos 35, Loera 36.3

31-05/El Financiero/Campos 43, Loera 39

Resultado: Campos 42.45, Loera 32.76

GUERRERO

28-05/Reforma/Salgado 44, Moreno 44

28-05/El Heraldo/Salgado 45.6/Moreno 35.5

31-05/El Financiero/Salgado 45, Moreno 33

Resultado: Salgado 43.45, Moreno 39.21

MICHOACÁN

20-05/Reforma/Herrera 44, Ramírez 41

28-05/El Heraldo/Herrera 35.9, Ramírez 44.4

31-05/El Financiero/Herrera 46, Ramírez 43

Resultado: Herrera 38.9, Ramírez 41.76

SINALOA

21-05/Reforma/Rocha 53, Zamora 43

24-05/El Financiero/Rocha 46, Zamora 38

28-05/El Heraldo/Rocha 47.7, Zamora 37.8

02-06/El Universal/Rocha 33, Zamora 32

Resultado: Rocha 56.6, Zamora 32.49

QUERÉTARO

24-05/El Financiero/Kuri 56, Maya 27

28-05/El Heraldo/Kuri 55.6, Maya 22.3

31-05/El Universal/Kuri 49, Maya 23

Resultado: Kuri 54.08, Maya 24.02

Comentarios: gerardofm2020@gmail.com

Una vez que las autoridades electas en la primavera pasada han ido tomando posesión y, con ello, ha concluido la disputa política, en 2021, para nuestro país, es momento de hablar sobre algo que nadie quiere tocar, porque unos y otros han salido beneficiados: las encuestas.

¿Es hora de prohibir las encuestas electorales? Es la pregunta que debe hacerse tras las diferencias de hasta 20 puntos, comparadas con el resultado, que tuvieron dichos ejercicios en las pasadas campañas.

Tales discrepancias parecen más que un error estadístico, o un mal procedimiento para determinar zonas electorales representativas.

En el caso de las elecciones de San Luis Potosí, ninguna encuesta acercó al ganador, Ricardo Gallardo, incluyendo a la de Reforma, que le dio siete puntos de más al candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, Octavio Pedroza. Incluso, el día de la elección, Televisa dio como ganador al panista, de acuerdo con los datos de una encuesta de salida de Consulta Mitofsky.

Otro caso escandaloso fue el de la última encuesta de El Universal para las elecciones sonorenses, que puso empatados a Ernesto Gándara y Alfonso Durazo, cuando, al final, la diferencia fue de 17 puntos a favor del morenista.

Más escándalo: En Nuevo León, tres de las últimas cuatro encuestas le daban el triunfo al priista Adrián de la Garza y, al final, ganó el emecista Samuel García, por nueve unidades de diferencia.

En Michoacán, Reforma y El Financiero dieron como ganador a Carlos Herrera, candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, quien perdió la contienda.

También criticable la última encuesta de El Universal para Sinaloa, que le daba un punto de ventaja al morenista Rubén Rocha, quien acabó imponiéndose por 25.

Todas esas “fallas” huelen a encuestas realizadas a modo, al gusto del cliente político que las pague y, con ello, dichos sondeos se convierten en meras herramientas propagandísticas vendidas por medios sin respeto por el deber ser del periodismo y la demoscopia.

Quizás usted diga “¿y eso a mi qué? Total, es un pleito de políticos”. Sin embargo, recuerde que una encuesta vendida no se paga de la nada, sino que, o se liquida con dinero público (de sus impuestos y los míos), o con recursos de empresarios que, al llegar al poder su “gallo”, cobran el favor con contratos inflados y negocios a modo, los cuales, de nuevo, salen del erario. Es decir, las pagamos usted y yo.

Por eso ¿no va siendo hora de prohibirlas?

¿Y usted les va a seguir creyendo en 2024?

SAN LUIS POTOSÍ

28-05/Reforma/Pedroza 40, Gallardo 38

31-05/El Financiero/Pedroza 39, Gallardo 34

02-06/24 Horas-Mitofsky/Pedroza 32.4, Gallardo 26.5

Resultado: Pedroza 33.15, Gallardo 37.59

SONORA

28-05/El Heraldo/Durazo 50.9, Gándara 37.2

28-05/Reforma/Durazo 51, Gándara 45

31-05/El Financiero/Durazo 46, Gándara 43

01-06/El Universal/Durazo 41, Gándara 41

Resultado: Durazo 51.81, Gándara 35.38

ZACATECAS

28-05/El Heraldo/Monreal 47.7, Anaya 37.8

28-05/Reforma/Monreal 48, Anaya 43

31-05/El Financiero/Monreal 49, Anaya 43

Resultado: Monreal 49.33, Anaya 38.42

CAMPECHE

21-05/Reforma/Castro 29, Fernández 32, Layda 34

24-05/El Financiero/Castro 30, Fernández 34, Layda 34

28-05/El Heraldo/Castro 32, Fernández 30, Layda 33.6

28-05/Crónica/Castro 32.1, Fernández 28.8, Layda 27.2

Resultado: Castro 30.79, Fernández 31.71, Layda 33.13

NUEVO LEÓN

25-05/Publimetro-Campaigns & Elections/De La Garza 35, Samuel 30

28-05/El Heraldo/De La Garza 31.2, Samuel 30.1

31-05/El Financiero/De La Garza 33, Samuel 31

02-06/Reforma/De La Garza 29, Samuel 37

Resultado: De La Garza 27.9, Samuel 36.71

CHIHUAHUA

21-05/Reforma/Campos 38, Loera 37

28-05/El Heraldo/Campos 35, Loera 36.3

31-05/El Financiero/Campos 43, Loera 39

Resultado: Campos 42.45, Loera 32.76

GUERRERO

28-05/Reforma/Salgado 44, Moreno 44

28-05/El Heraldo/Salgado 45.6/Moreno 35.5

31-05/El Financiero/Salgado 45, Moreno 33

Resultado: Salgado 43.45, Moreno 39.21

MICHOACÁN

20-05/Reforma/Herrera 44, Ramírez 41

28-05/El Heraldo/Herrera 35.9, Ramírez 44.4

31-05/El Financiero/Herrera 46, Ramírez 43

Resultado: Herrera 38.9, Ramírez 41.76

SINALOA

21-05/Reforma/Rocha 53, Zamora 43

24-05/El Financiero/Rocha 46, Zamora 38

28-05/El Heraldo/Rocha 47.7, Zamora 37.8

02-06/El Universal/Rocha 33, Zamora 32

Resultado: Rocha 56.6, Zamora 32.49

QUERÉTARO

24-05/El Financiero/Kuri 56, Maya 27

28-05/El Heraldo/Kuri 55.6, Maya 22.3

31-05/El Universal/Kuri 49, Maya 23

Resultado: Kuri 54.08, Maya 24.02

Comentarios: gerardofm2020@gmail.com