/ martes 12 de noviembre de 2019

CCE contra Ley Bonilla ; presenta un Amicus Curaie ante la SCJN

Esta herramienta jurídica permite que terceros que no son parte de un litigio, pero que tienen un interés justificado, puedan presentar una opinión técnica a un tribunal

Teresa Martínez | El Sol de Tijuana

El Consejo Coordinador Empresarial informó que la totalidad de los presidentes del Consejo Coordinador y de los 12 organismos que lo conforman, presentaron de forma conjunta y como ciudadanos, un Amicus Curaie ( amigos de la corte) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el propósito de allegar consideraciones al decreto 351 aprobado por el Congreso de Baja California, llamado también "Le y Bonilla" que extiende de 2 a 5 años el mandato del gobernador

Expresa que la idea es que a través de este mecanismo, el Consejo aporte elementos relevantes para consideración del poder judicial quien será el que determine si procede o no la ampliación de 2 a 5 años la gestión de gobernador de Jaime Bonilla

El CCE enfatiza que el Amicus Curaie permite que terceros que no son parte de un litigio, pero que tienen un interés justificado, puedan presentar una opinión técnica a un tribunal que aporte elementos reelevantes para consideración del poder judicial.

Desde su, perspectiva la llamada “Ley Bonilla”-, que extiende a 5 años el mandato del Gobernador, Jaime Bonilla, contraviniendo el periodo de 2 años por el que fue electo el pasado 2 de junio, vulnera la Constitución mexicana.

“ Esta es la primera vez que el CCE hace uso de esta herramienta jurídica para fijar su postura técnica frente a una controversia judicial”, señala la cúpula empresarial.

Se señala que en el escrito presentado, los Presidentes de los organismos empresariales buscan defender ante el Poder Judicial de la Federación, la conservación y el respeto del sistema democrático de México.

Entre los argumentos presentados ante la SCJN están: el Decreto 351 es una norma electoral y vulnera la Constitución Federal, que indica que las leyes electorales deberán modificarse con cuando menos noventa días de antelación al inicio del proceso electoral.

También constituye una violación al ejercicio del derecho al voto consagrado en la Constitución, ya que los ciudadanos de Baja California acudieron a votar por un Gobernador que duraría en el cargo 2 años y la modificación del periodo de mandato vulnera su derecho al voto.

Otro de los argumentos es que la determinación del periodo del cargo que fue objeto de la elección no está en el ámbito de la decisión y de la discrecionalidad del Congreso de Baja California, pues implicaría aceptar no solamente que tal periodo puede ser ampliado, sino que también podría ser reducido a voluntad.

Eso, dicen, se traduciría en un régimen de democracia aparente donde de facto se alteran los periodos de ejercicio del cargo sin tomar en cuenta la libre expresión de la voluntad de los electores.

Señala que de acuerdo al Artículo 116 constitucional establece que los gobernadores

cuyo origen sea la elección “en ningún caso y por ningún motivo podrán volver a ocupar ese

cargo…”, esto es, se prohíbe cualquier forma de reelección, incluyendo las formas en las cuales

se pueda simular la misma.

El Consejo Coordinador Empresarial reitero su condena a la aprobación de esta ley, que se contrapone a la expresión de la ciudadanía en las urnas, y pone en entredicho la democracia y el Estado de Derecho en Baja California.

Teresa Martínez | El Sol de Tijuana

El Consejo Coordinador Empresarial informó que la totalidad de los presidentes del Consejo Coordinador y de los 12 organismos que lo conforman, presentaron de forma conjunta y como ciudadanos, un Amicus Curaie ( amigos de la corte) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el propósito de allegar consideraciones al decreto 351 aprobado por el Congreso de Baja California, llamado también "Le y Bonilla" que extiende de 2 a 5 años el mandato del gobernador

Expresa que la idea es que a través de este mecanismo, el Consejo aporte elementos relevantes para consideración del poder judicial quien será el que determine si procede o no la ampliación de 2 a 5 años la gestión de gobernador de Jaime Bonilla

El CCE enfatiza que el Amicus Curaie permite que terceros que no son parte de un litigio, pero que tienen un interés justificado, puedan presentar una opinión técnica a un tribunal que aporte elementos reelevantes para consideración del poder judicial.

Desde su, perspectiva la llamada “Ley Bonilla”-, que extiende a 5 años el mandato del Gobernador, Jaime Bonilla, contraviniendo el periodo de 2 años por el que fue electo el pasado 2 de junio, vulnera la Constitución mexicana.

“ Esta es la primera vez que el CCE hace uso de esta herramienta jurídica para fijar su postura técnica frente a una controversia judicial”, señala la cúpula empresarial.

Se señala que en el escrito presentado, los Presidentes de los organismos empresariales buscan defender ante el Poder Judicial de la Federación, la conservación y el respeto del sistema democrático de México.

Entre los argumentos presentados ante la SCJN están: el Decreto 351 es una norma electoral y vulnera la Constitución Federal, que indica que las leyes electorales deberán modificarse con cuando menos noventa días de antelación al inicio del proceso electoral.

También constituye una violación al ejercicio del derecho al voto consagrado en la Constitución, ya que los ciudadanos de Baja California acudieron a votar por un Gobernador que duraría en el cargo 2 años y la modificación del periodo de mandato vulnera su derecho al voto.

Otro de los argumentos es que la determinación del periodo del cargo que fue objeto de la elección no está en el ámbito de la decisión y de la discrecionalidad del Congreso de Baja California, pues implicaría aceptar no solamente que tal periodo puede ser ampliado, sino que también podría ser reducido a voluntad.

Eso, dicen, se traduciría en un régimen de democracia aparente donde de facto se alteran los periodos de ejercicio del cargo sin tomar en cuenta la libre expresión de la voluntad de los electores.

Señala que de acuerdo al Artículo 116 constitucional establece que los gobernadores

cuyo origen sea la elección “en ningún caso y por ningún motivo podrán volver a ocupar ese

cargo…”, esto es, se prohíbe cualquier forma de reelección, incluyendo las formas en las cuales

se pueda simular la misma.

El Consejo Coordinador Empresarial reitero su condena a la aprobación de esta ley, que se contrapone a la expresión de la ciudadanía en las urnas, y pone en entredicho la democracia y el Estado de Derecho en Baja California.

Virales

[Video] Mariachi caminando bajo la nieve en Vancouver se vuelve viral

De acuerdo con lo que dice el fotógrafo Cameron Frazier, en medio de la intensa nevada que caía sobre la ciudad, “de la nada pasó el mariachi”

Local

Piden esclarecer muerte de migrante haitiano

Según testigos, el hombre de nacionalidad haitiana falleció afuera de una barbería ubicada en la calle Santiago Argüello de la Zona Centro, tras presentar problemas respiratorios

Local

Honra Baja California a “caballo” de José Alfredo

Arropa La Rumorosa al corcel blanco del corrido del cantautor mexicano en el kilómetro 54 de la cuesta descendiente

Sociedad

"Nuestra vida peligra", migrantes piden a México no ser deportados

Aseguran que no todas las personas que vienen en la caravana son malos y que la mayoría viene con ganas de trabajar

Virales

[Video] Mariachi caminando bajo la nieve en Vancouver se vuelve viral

De acuerdo con lo que dice el fotógrafo Cameron Frazier, en medio de la intensa nevada que caía sobre la ciudad, “de la nada pasó el mariachi”

Justicia

Familia niega que diputado sea responsable de ataque con ácido a saxofonista

A través de una carta enviada a la opinión pública, Hernández García negó la participación de su esposo en los hechos

Local

Acusan terrorismo fiscal en contra de contribuyentes

Durante la sesión de la Federación de Abogados, el experto dijo que la autoridad viola la presunción de inocencia del contribuyente

Policiaca

Matan a tres personas más en varios puntos de la ciudad

Las víctimas fueron una pareja y una mujer en dos casos distintos

Local

Empresas foráneas deben consumir insumos regionales: Sergio Haro

“Molesta” que no lo hagan, dice el secretario del campo y seguridad alimentaria