Crisstian Villicaña
Tijuana.- El gobernador del estado, Francisco Vega de Lamadrid, fue demando ante la PGR (Procuraduría General de la República) junto al alcalde de la ciudad, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, María de los Ángeles Olague Contreras (Oficial Mayor Municipal), Juan Manuel Gastélum Rivera (hijo del alcalde), Daian Guadalupe Gutierrez Ponce de León y Grecia Rodríguez Valencia, la tarde de hoy por Rafael Maurizio Cruzmanjarrez, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana.
En el caso del alcalde, mencionó. "Es por la presunción de los delitos de ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias, cohecho y asociación delictuosa, consideramos nosotros que se están alejando de todo principio de la legalidad en el sentido de que están desviando los recursos que vienen etiquetados desde la federación, el Gobierno del Estado y incluyendo a la administración pública municipal y que esos recursos que son etiquetados no están siendo aplicados directamente a esos rubros".
"Por considerar de que son hechos que pueden ser consecutivos de hechos ilícitos estamos haciendo el pronunciamiento con la obligación y coherencia en base a nuestra investidura de líderes jurídicos de la comunidad jurídica", indicó el abogado quien dijo ir en representación de la sociedad civil.
En lo que respecta al gobernador del Estado, dijo. "Denunciar la presunta responsabilidad en calidad de imputado el gobernador constitucional del estado de Baja California, 'Kiko' Vega de Lamadrid, por el delito imputable de enriquecimiento oculto en analogía de enriquecimiento ilícito".
También puedes leer: Se comienza a reconocer a Baja California; Bernie Padilla
"Es bien sabido que los recursos etiquetados desde la federación no están llegando a su destino, ahí están los problemas que máxime nos están afectando a la comunidad jurídica en nuestro debido ejercicio todo vez que el día de ayer estuvieron cerrados los juzgados, el día de hoy se sigue manteniendo una huelga producto de la falta de liquidez por parte del Poder Judicial, que a su vez el ejecutivo no está haciendo llegar los recursos", señaló.
Las pruebas que fueron presentadas en contra del alcalde son los contratos atípicos que no están siendo pasados por el protocolo administrativos de licitación, sobre los demás pruebas, el litigante dijo no querer abundar por cuestiones del proceso jurídico, acerca de qué sigue después de interpuesta la demanda, agregó.
"Sigue darle una secuela procesal oportuna, el día de hoy se presentó la denuncia en contra del alcalde y demás servidores públicos, ahorita está en estudio, en una agencia integradora, posteriormente después del análisis va a pasar a agencia especializada en una célula derivando que encuentren los elementos suficientes de tipo penal que encuadren en la Norma Jurídica en materia penal federal para efecto que una vez ya sea admitida en todo el sentido de la denuncia entonces se venga ratificar que he nombrado en calidad de asesores jurídicos para darle el impulso y la secuencia procesal oportuna ante esta instancia y se pueda entonces judicializar".
.JPG "COTIZACION DOLAR (1).JPG")