/ viernes 27 de noviembre de 2020

Habría demanda contra decreto 158

Fueron 13 votos a favor y uno en contra los que se registraron en la votación de demanda que se presentará ante la SCJN

El Cabildo del Ayuntamiento de Tijuana aprobó presentar una demanda de juicio de controversia constitucional en contra del decreto 158 emitido por el Congreso del Estado, en el que se reformó el artículo 42 de la Ley de Régimen Municipal para el Estado de Baja California para otorgar la facultad al gobernador de elegir a los suplentes de alcaldes cuando éstos pidan licencia por un periodo mayor a 30 días.

Fueron 13 votos a favor y uno en contra los que se registraron en la votación de la propuesta de demanda que se presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siendo el regidor Luis Antonio Quezada, de la Comisión de Régimen Interno del Ayuntamiento quien desglosó el tema.

“Se instruye a la Consejería Jurídica Municipal para que haga entrega en este momento a la síndico procuradora el documento que se elaboró y contiene la demanda de juicio de controversia constitucional en contra del Congreso del Estado de Baja California, del gobernador como titular del Poder Ejecutivo del Estado de Baja California y del secretario general del Gobierno del Estado de Baja California por la emisión del decreto 158”, apuntó.

En el segundo punto se instruyó a la síndico procuradora para que en nombre del Ayuntamiento firme la demanda de juicio de controversia constitucional dentro de tres días hábiles a partir de la fecha en que la reciba de la Consejería Jurídica Municipal.

El tercer y último punto especifica que de no recibirse la demanda firmada por la síndico procuradora o un escrito donde exprese su imposibilidad para representar jurídicamente al Ayuntamiento, se faculta al presidente municipal para que sea él quien firme la demanda que se llevará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la Consejería Jurídica Municipal.


Suscríbete aquí a El Sol de Tijuana, periodismo en serio


Si bien la propuesta de demanda fue aprobada, la sindico procuradora, María del Carmen Espinoza, fue la única que votó en contra, argumentando que la reforma hecha por el Congreso del Estado se encuentra ajustada a derecho.

Así mismo, refirió que le pareció extraño e intencionado que se le pide ser la representante legal del Ayuntamiento en este caso, cuando el presidente puede ejercer la representación.

El Cabildo del Ayuntamiento de Tijuana aprobó presentar una demanda de juicio de controversia constitucional en contra del decreto 158 emitido por el Congreso del Estado, en el que se reformó el artículo 42 de la Ley de Régimen Municipal para el Estado de Baja California para otorgar la facultad al gobernador de elegir a los suplentes de alcaldes cuando éstos pidan licencia por un periodo mayor a 30 días.

Fueron 13 votos a favor y uno en contra los que se registraron en la votación de la propuesta de demanda que se presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siendo el regidor Luis Antonio Quezada, de la Comisión de Régimen Interno del Ayuntamiento quien desglosó el tema.

“Se instruye a la Consejería Jurídica Municipal para que haga entrega en este momento a la síndico procuradora el documento que se elaboró y contiene la demanda de juicio de controversia constitucional en contra del Congreso del Estado de Baja California, del gobernador como titular del Poder Ejecutivo del Estado de Baja California y del secretario general del Gobierno del Estado de Baja California por la emisión del decreto 158”, apuntó.

En el segundo punto se instruyó a la síndico procuradora para que en nombre del Ayuntamiento firme la demanda de juicio de controversia constitucional dentro de tres días hábiles a partir de la fecha en que la reciba de la Consejería Jurídica Municipal.

El tercer y último punto especifica que de no recibirse la demanda firmada por la síndico procuradora o un escrito donde exprese su imposibilidad para representar jurídicamente al Ayuntamiento, se faculta al presidente municipal para que sea él quien firme la demanda que se llevará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la Consejería Jurídica Municipal.


Suscríbete aquí a El Sol de Tijuana, periodismo en serio


Si bien la propuesta de demanda fue aprobada, la sindico procuradora, María del Carmen Espinoza, fue la única que votó en contra, argumentando que la reforma hecha por el Congreso del Estado se encuentra ajustada a derecho.

Así mismo, refirió que le pareció extraño e intencionado que se le pide ser la representante legal del Ayuntamiento en este caso, cuando el presidente puede ejercer la representación.

Local

Semana Santa 2024: ¿Qué días cerrarán los bancos en Tijuana?

¡Toma tus precauciones! Conoce qué días podrás realizar trámites en el banco

Local

Qué hacer en Tijuana: 9 opciones para las vacaciones de Semana Santa

¿No sabes a dónde ir? Aquí te dejamos algunas recomendaciones de actividades y eventos que no te puedes perder.

Local

Recaudación de rentas a tope para revalidar tarjeta de circulación

Durante la jornada de este miércoles atendieron entre 100 y 200 personas por hora, dijo Pedro Guerrero

Local

Tras un cateo por maltrato animal, rescatan a dos caninos en Tecate

Se encontraban abandonados y en avanzado estado de desnutrición.

Local

Espera CANACO Tijuana recuperación del 35% en el sector turístico y comercial en Semana Santa

El año pasado el incremento fue del 30% y para esta ocasión se espera un 35% en la afluencia de turismo local, nacional y extranjero.

Local

Emiten recomendaciones para el consumo de pescados y mariscos en Semana Santa

La Secretaría de Salud recomienda consumir pescados y mariscos de dos a tres veces por semana