/ jueves 21 de noviembre de 2019

Empresas renovables se alzan contra Sener

Con los cambios regulatorios a los Certificados de Energías Limpias la Secretaría de Energía busca beneficiar a la CFE, dicen empresas

Al menos seis empresas nacionales y extranjeras presentaron 14 amparos conjuntos contra las modificaciones que realizó la Secretaría de Energía a las reglas para otorgar los Certificados de Energías Limpias (CEL).

Las compañías, especializadas en la producción de electricidad a partir de fuentes solares y eólicas, consideran que los cambios regulatorios “distorsionan” al mercado y afectan los proyectos e inversiones en el sector eléctrico.

Julio Valle, vocero de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee), que agrupa a ocho empresas, como Iberdrola, Enel, Vestas o Siemens, aseguró que el cambio en el marco legal va en contra del compromiso del Presidente de respetar las “santidad de los contratos energéticos y del marco legal. Se comprometió a no modificar y va en sentido opuesto".

A la ola de amparos también se sumó la Asociación Mexicana de Energía Solar (Asolmex), que integra a más de 120 compañías, entre las que destacan IEnova, la italiana Enel, e incluso las divisiones de energía de Cemex y Grupo Bimbo.

Los Certificados de Energías Limpias son documentos que avalan que todo el sector eléctrico del país utiliza un porcentaje mínimo de este insumo proveniente de fuentes como la radiación solar, el viento, la geotermia o el gas natural.

El porcentaje mínimo de electricidad limpia es establecido por el gobierno federal, y tiene que ser cubierto por todas las empresas que participan en este ámbito, es decir, los generadores y los distribuidores del servicio, lo que incluye a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"Lo que está haciendo la Secretaría de Energía es regalarle certificados a CFE, sin haber invertido en modernizar sus plantas de energía renovable", advierte Valle.

Los CEL son vendidos por los generadores de energías limpias a las compañías que consumen su electricidad para que comprueben que cumplen con las metas establecidas por el gobierno, por lo que representa una fuente de ingresos para las empresas que desarrollan los parques solares o eólicos.

En entrevista, Víctor Ramírez, especialista del sector energético, señaló que las demandas de amparo que se presentaron van en el sentido comercial y "el Estado mexicano lleva todas las de perder como en los gasoductos”.

El analista coincide en que los cambios en la reglamentación generan incertidumbre entre los empresarios.

Al menos seis empresas nacionales y extranjeras presentaron 14 amparos conjuntos contra las modificaciones que realizó la Secretaría de Energía a las reglas para otorgar los Certificados de Energías Limpias (CEL).

Las compañías, especializadas en la producción de electricidad a partir de fuentes solares y eólicas, consideran que los cambios regulatorios “distorsionan” al mercado y afectan los proyectos e inversiones en el sector eléctrico.

Julio Valle, vocero de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee), que agrupa a ocho empresas, como Iberdrola, Enel, Vestas o Siemens, aseguró que el cambio en el marco legal va en contra del compromiso del Presidente de respetar las “santidad de los contratos energéticos y del marco legal. Se comprometió a no modificar y va en sentido opuesto".

A la ola de amparos también se sumó la Asociación Mexicana de Energía Solar (Asolmex), que integra a más de 120 compañías, entre las que destacan IEnova, la italiana Enel, e incluso las divisiones de energía de Cemex y Grupo Bimbo.

Los Certificados de Energías Limpias son documentos que avalan que todo el sector eléctrico del país utiliza un porcentaje mínimo de este insumo proveniente de fuentes como la radiación solar, el viento, la geotermia o el gas natural.

El porcentaje mínimo de electricidad limpia es establecido por el gobierno federal, y tiene que ser cubierto por todas las empresas que participan en este ámbito, es decir, los generadores y los distribuidores del servicio, lo que incluye a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"Lo que está haciendo la Secretaría de Energía es regalarle certificados a CFE, sin haber invertido en modernizar sus plantas de energía renovable", advierte Valle.

Los CEL son vendidos por los generadores de energías limpias a las compañías que consumen su electricidad para que comprueben que cumplen con las metas establecidas por el gobierno, por lo que representa una fuente de ingresos para las empresas que desarrollan los parques solares o eólicos.

En entrevista, Víctor Ramírez, especialista del sector energético, señaló que las demandas de amparo que se presentaron van en el sentido comercial y "el Estado mexicano lleva todas las de perder como en los gasoductos”.

El analista coincide en que los cambios en la reglamentación generan incertidumbre entre los empresarios.

Local

Bajó el número de trabajadoras sexuales activas en Tijuana, pero Control Sanitario espera aumento en verano

Actualmente tenemos activas ocho mil 422 pacientes, inactivas tenemos 27 mil 395, indicó Judith Romo Solís.

Local

Más del 50% de la niñez indígena en Tijuana no estudia

Pablo Bautista, también candidata para el Distrito 12 por acción afirmativa en Tijuana, destacó que son alrededor de 58 etnias las que migraron desde Oaxaca a la ciudad.

Local

Rezago histórico de entrega-recepción de fraccionamientos al municipio: Canadevi

Se tiene que hacer un proceso de regularizar toda esa parte, porque justo tiene que ver con el ofrecimiento de servicios públicos: Ibarra Quintana.

Local

Día Cero: Tijuana sería la primera ciudad del país en quedarse sin agua

Mario Hernández, investigador de la UNAM, atribuye varios factores por los cuales el suministro de agua potable está en riesgo en Tijuana

Local

Proponen ventanillas únicas para trámites municipales y estatales: Burgueño

Burgueño Ruiz adelantó que la próxima semana presentaría sus propuestas en materia de infraestructura para la ciudad de Tijuana.

Local

BC ocupa los primeros lugares en delitos contra la mujer en el país

Tuvimos una reunión con la fiscal hace un mes donde le dimos a conocer las cifras donde no están juzgando con perspectiva de género, según el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Gina Arana.