/ lunes 4 de junio de 2018

México va contra EU ante la OMC por imposición de aranceles al acero y aluminio

El pleito por las medidas contra el acero y el aluminio seguirá la ruta de casos como el del atún, que lleva años

Por décima ocasión, México iniciará en la Organización Mundial de Comercio un proceso de solución de controversias en contra de Estados Unidos. Este nuevo caso por los aranceles que impuso Washington al acero y al aluminio nacionales seguirá la ruta de casos emblemáticos como el litigio por el atún, el cemento o el tomate.

Con el anuncio de la Secretaría de Economía (SE) de ayer, México al igual que Canadá y la Unión Europea, impugnará ante el organismo de comercio los impuestos anunciados por la administración Trump a las importaciones de acero (25%) y al aluminio (10%), vigentes desde el viernes pasado.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), un caso que siga su curso hasta la primera resolución por parte del Órgano de Solución de Diferencias tarda un año aproximadamente un año, pero este periodo se extiende si hay apelaciones.

Un caso que México litigó ante la OMC se originó por la negativa de Estados Unidos a otorgar la etiqueta “dolphin safe”al atún mexicano, lo que impedía su comercialización en aquel país. El proceso inició formalmente el 24 de octubre de 2008; en 2015, la OMC resolvió a favor de México; en octubre de 2017, un fallo del organismo favoreció a Estados Unidos, pero fue apelado, un recurso que actualmente se encuentra en proceso.

Además del diferendo por el atún, México ha llevado otros ocho casos ante el órgano de solución de controversias. La demanda más antigua es la presentada el 1 de julio de 1996 en relación con la investigación antidumping de las importaciones de tomates frescos o refrigerados procedentes de México, un caso que continúa en proceso.

Otro caso relevante data de 2003, en relación con medidas antidumping impuestas por Estados Unidos a las importaciones de cemento Gray Portland y tipo clinker procedentes de México; y una investigación en relación con medidas antidumping a las importaciones de tuberías para perforación petrolera originarias de nuestro país.

Estados Unidos enfrenta 33 demandas de la Unión Europea y 19 de Canadá, a las que habrán de sumarse las denuncias que anunciaron por los aranceles al acero y al aluminio.

Por décima ocasión, México iniciará en la Organización Mundial de Comercio un proceso de solución de controversias en contra de Estados Unidos. Este nuevo caso por los aranceles que impuso Washington al acero y al aluminio nacionales seguirá la ruta de casos emblemáticos como el litigio por el atún, el cemento o el tomate.

Con el anuncio de la Secretaría de Economía (SE) de ayer, México al igual que Canadá y la Unión Europea, impugnará ante el organismo de comercio los impuestos anunciados por la administración Trump a las importaciones de acero (25%) y al aluminio (10%), vigentes desde el viernes pasado.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), un caso que siga su curso hasta la primera resolución por parte del Órgano de Solución de Diferencias tarda un año aproximadamente un año, pero este periodo se extiende si hay apelaciones.

Un caso que México litigó ante la OMC se originó por la negativa de Estados Unidos a otorgar la etiqueta “dolphin safe”al atún mexicano, lo que impedía su comercialización en aquel país. El proceso inició formalmente el 24 de octubre de 2008; en 2015, la OMC resolvió a favor de México; en octubre de 2017, un fallo del organismo favoreció a Estados Unidos, pero fue apelado, un recurso que actualmente se encuentra en proceso.

Además del diferendo por el atún, México ha llevado otros ocho casos ante el órgano de solución de controversias. La demanda más antigua es la presentada el 1 de julio de 1996 en relación con la investigación antidumping de las importaciones de tomates frescos o refrigerados procedentes de México, un caso que continúa en proceso.

Otro caso relevante data de 2003, en relación con medidas antidumping impuestas por Estados Unidos a las importaciones de cemento Gray Portland y tipo clinker procedentes de México; y una investigación en relación con medidas antidumping a las importaciones de tuberías para perforación petrolera originarias de nuestro país.

Estados Unidos enfrenta 33 demandas de la Unión Europea y 19 de Canadá, a las que habrán de sumarse las denuncias que anunciaron por los aranceles al acero y al aluminio.

Local

Bajó el número de trabajadoras sexuales activas en Tijuana, pero Control Sanitario espera aumento en verano

Actualmente tenemos activas ocho mil 422 pacientes, inactivas tenemos 27 mil 395, indicó Judith Romo Solís.

Local

Más del 50% de la niñez indígena en Tijuana no estudia

Pablo Bautista, también candidata para el Distrito 12 por acción afirmativa en Tijuana, destacó que son alrededor de 58 etnias las que migraron desde Oaxaca a la ciudad.

Local

Rezago histórico de entrega-recepción de fraccionamientos al municipio: Canadevi

Se tiene que hacer un proceso de regularizar toda esa parte, porque justo tiene que ver con el ofrecimiento de servicios públicos: Ibarra Quintana.

Local

Día Cero: Tijuana sería la primera ciudad del país en quedarse sin agua

Mario Hernández, investigador de la UNAM, atribuye varios factores por los cuales el suministro de agua potable está en riesgo en Tijuana

Local

Proponen ventanillas únicas para trámites municipales y estatales: Burgueño

Burgueño Ruiz adelantó que la próxima semana presentaría sus propuestas en materia de infraestructura para la ciudad de Tijuana.

Local

BC ocupa los primeros lugares en delitos contra la mujer en el país

Tuvimos una reunión con la fiscal hace un mes donde le dimos a conocer las cifras donde no están juzgando con perspectiva de género, según el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Gina Arana.