Tijuana.- Los debates virtuales no beneficiarían la democracia, dijo el abogado Carlos Atilano Peña al ser cuestionado sobre el formato aprobado por el Instituto Estatal Electoral de Baja California para el ejercicio de debates entre candidatos a la gubernatura en el proceso electoral próximo a iniciar en el mes de abril.
“Creemos que hay condiciones para que se realicen los debates de manera presencial”, manifestó el virtual candidato a la gubernatura de Baja California por el PBC.
El debate presencial no es solo el ejercicio democrático para presentar propuesta, sino también, planteó el abogado, le permite a la gente “ver reacciones, propuestas, una confrontación de ideas entre los candidatos”.
El debate virtual, sostuvo, es un modelo acartonado y de beneficio para la candidata oficial de Morena, Marina del Pilar Ávila Olmedo, ya que fácilmente se puede leer y recibir consejos detrás de una pantalla.
La inconformidad que el PBC presentó ante el órgano electoral sobre los debates, fue a petición expresa de Atilano Peña, confirmó el mismo este jueves al término de su participación en la reunión semanal del Grupo Madrugadores.
“Le pedí al órgano jurídico que presentara un escrito de inconformidad ante el órgano electoral para decirle que el formato que han implementado no abona a la democracia”, respondió Carlos Atilano a El Sol de Tijuana.
La semana pasada, Atilano Peña fue instituido por unanimidad por los consejeros del Partido de Baja California como el designado para la candidatura a la gubernatura del estado.
“Hemos ya solicitado el registro ante la autoridad electoral, el cual será aprobado este próximo domingo (21 marzo) a las 12:00 horas en la ciudad de Mexicali”, dijo el abogado.
