Tijuana.- Una reforma trascendente al Poder Judicial, como la que pretende aprobar el Congreso del estado, necesita de un profundo análisis y reflexión, consideró el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), mediante un breve comunicado de prensa.
Añadió que los trabajos deben ser acompañados por esa institución y cualquier intento de modificar el andamiaje de uno de los poderes del Estado debe llevar al “eficaz y eficiente funcionamiento de las labores sustantivas de cada Poder” (sic).
Además, sugiriendo que los diputados locales podrían estar contraviniendo al máximo tribunal de justicia del país, añadió que su postura frente a la pretendida reforma local está sustentada en la Tesis de Jurisprudencia P./J.111/2019, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Esto a raíz de la iniciativa aprobada este martes en la Comisión de Gobernación y legislación este martes, que contempla la desaparición del Consejo de la judicatura, responsable entre otras cosas de la vigilar y sancionar a magistrados y jueces.
“Consideramos como no pertinente en este momento la aprobación de una reforma de esta naturaleza, dadas las condiciones existentes por la pandemia (…) circunstancia que torna no oportuna la sustitución de órganos administrativos”, anotó el Poder Judicial.
La iniciativa de reforma podría ser presentada al pleno para su votación el próximo 15 de julio.
Comunicado Oficial
A la Sociedad Bajacaliforniana, al Foro de Abogados y a los integrantes del Poder Judicial del Estado de Baja California, hacemos de su conocimiento que, con motivo de la reciente iniciativa de reforma a esta institución, se emite el siguiente posicionamiento:
- El Tribunal Superior de Justicia, considera que una reforma trascendente al Poder Judicial del Estado, requiere de un profundo análisis y reflexión cuya construcción debe realizarse, en su momento, con el acompañamiento puntual del Poder Judicial del Estado.
- Cualquier reforma institucional debe encaminarse al eficaz y eficiente funcionamiento de las labores sustantivas de cada Poder, así como de sus órganos de administración, como lo ha reconocido la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Tesis de Jurisprudencia P./J.111/2019.
- Consideramos como no pertinente en este momento la aprobación de una reforma de esta naturaleza, dadas las condiciones existentes por la pandemia provocada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), circunstancia que torna no oportuna la sustitución de órganos administrativos, como en la especie el Consejo de la Judicatura del Estado.
- Atento a los principios libertarios de nuestra Constitución Federal, los Poderes Judiciales tienen el ineludible deber de velar por su independencia.
