/ sábado 20 de octubre de 2018

Quitar IEPS genera boquete recaudatorio

Representaría un “alivio” para los bolsillos de los consumidores

Juan Miguel Hernández

Tijuana.- La eliminación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en las gasolinas, representaría un “alivio” para los consumidores; sin embargo, provocaría un “boquete” para las arcas federales, consideró el presidente del Colegio de Economistas de Baja California, Domingo Ramos Medina.

El especialista afirmó que, para poder reducir el IEPS, el gobierno federal deberá ajustar su gasto corriente para evitar eliminar programas sociales.

“En el corto plazo, para los consumidores sería favorable si esa reducción del impuesto se refleja en una reducción del costo de las gasolinas. Sin embargo, el gobierno dejaría de percibir importantes recursos, lo que, por ende, limitaría su margen de maniobra para cumplir con su función de proporcionar servicios; invertir en infraestructura, obras y programas sociales, lo que impactaría social y económicamente”, explicó.

Te puede interesar leer: Al alza, homicidios y secuestros en BC

Para solventar los recursos que dejaría de percibir por el IEPS, Ramos Medina aseguró que el gobierno tiene que trabajar en varias ampliar la base tributaria, ya que existen muchas personas que no están en el padrón de contribuyentes; fortalecer la cobranza, ya que hay muchos contribuyentes en el padrón que no aportan a Hacienda.

“Los impuestos son necesarios para que el gobierno pueda maniobrar y reducir los desequilibrios que el mercado genera; en eso radica la importancia de los impuestos. Sin embargo, y, lamentablemente, el mal ejercicio de los recursos públicos es lo que genera desconfianza en la ciudadanía y, sobre todo, en los contribuyentes, que son los que aportan estos recursos.”, manifestó.

Otra medida que se ha planteado para reducir el déficit en recaudación que tiene la administración federal es imponer impuestos a alimentos y medicinas, que se viene planteando desde el sexenio encabezado por Vicente Fox.

“Esta medida afectaría a los que menos tienen. Considero que, primero, el gobierno debe garantizar que está gastando bien el recurso; están cobrándoles a todos los que tienen que cobrarles, y que todos estemos aportando. Si logramos eso, quizás ya no sea necesario cobrar IVA a los alimentos y bebidas”, concluyó.

Juan Miguel Hernández

Tijuana.- La eliminación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en las gasolinas, representaría un “alivio” para los consumidores; sin embargo, provocaría un “boquete” para las arcas federales, consideró el presidente del Colegio de Economistas de Baja California, Domingo Ramos Medina.

El especialista afirmó que, para poder reducir el IEPS, el gobierno federal deberá ajustar su gasto corriente para evitar eliminar programas sociales.

“En el corto plazo, para los consumidores sería favorable si esa reducción del impuesto se refleja en una reducción del costo de las gasolinas. Sin embargo, el gobierno dejaría de percibir importantes recursos, lo que, por ende, limitaría su margen de maniobra para cumplir con su función de proporcionar servicios; invertir en infraestructura, obras y programas sociales, lo que impactaría social y económicamente”, explicó.

Te puede interesar leer: Al alza, homicidios y secuestros en BC

Para solventar los recursos que dejaría de percibir por el IEPS, Ramos Medina aseguró que el gobierno tiene que trabajar en varias ampliar la base tributaria, ya que existen muchas personas que no están en el padrón de contribuyentes; fortalecer la cobranza, ya que hay muchos contribuyentes en el padrón que no aportan a Hacienda.

“Los impuestos son necesarios para que el gobierno pueda maniobrar y reducir los desequilibrios que el mercado genera; en eso radica la importancia de los impuestos. Sin embargo, y, lamentablemente, el mal ejercicio de los recursos públicos es lo que genera desconfianza en la ciudadanía y, sobre todo, en los contribuyentes, que son los que aportan estos recursos.”, manifestó.

Otra medida que se ha planteado para reducir el déficit en recaudación que tiene la administración federal es imponer impuestos a alimentos y medicinas, que se viene planteando desde el sexenio encabezado por Vicente Fox.

“Esta medida afectaría a los que menos tienen. Considero que, primero, el gobierno debe garantizar que está gastando bien el recurso; están cobrándoles a todos los que tienen que cobrarles, y que todos estemos aportando. Si logramos eso, quizás ya no sea necesario cobrar IVA a los alimentos y bebidas”, concluyó.

Local

Bajó el número de trabajadoras sexuales activas en Tijuana, pero Control Sanitario espera aumento en verano

Actualmente tenemos activas ocho mil 422 pacientes, inactivas tenemos 27 mil 395, indicó Judith Romo Solís.

Local

Más del 50% de la niñez indígena en Tijuana no estudia

Pablo Bautista, también candidata para el Distrito 12 por acción afirmativa en Tijuana, destacó que son alrededor de 58 etnias las que migraron desde Oaxaca a la ciudad.

Local

Rezago histórico de entrega-recepción de fraccionamientos al municipio: Canadevi

Se tiene que hacer un proceso de regularizar toda esa parte, porque justo tiene que ver con el ofrecimiento de servicios públicos: Ibarra Quintana.

Local

Día Cero: Tijuana sería la primera ciudad del país en quedarse sin agua

Mario Hernández, investigador de la UNAM, atribuye varios factores por los cuales el suministro de agua potable está en riesgo en Tijuana

Local

Proponen ventanillas únicas para trámites municipales y estatales: Burgueño

Burgueño Ruiz adelantó que la próxima semana presentaría sus propuestas en materia de infraestructura para la ciudad de Tijuana.

Local

BC ocupa los primeros lugares en delitos contra la mujer en el país

Tuvimos una reunión con la fiscal hace un mes donde le dimos a conocer las cifras donde no están juzgando con perspectiva de género, según el protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Gina Arana.