Tijuana.- Las reformas al Instituto Electoral Nacional (INE) no son negativas, mientras que no se realicen para beneficiar a un sólo partido, opinó Manuel Lomelí Bolaños, catedrático de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).
“Las reformas son sanas, hay que adecuar tanto las leyes como la Constitución a la realidad de los mexicanos (...) Pero no cambiarla en el sentido del interés de un solo grupo”, mencionó.
Dijo que con la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador busca convertir el INE en el Instituto Nacional de Elecciones y de Consulta y “que las elecciones e interés público sea de mano alzada y eso no es justo, no es correcto”.
“Pretende desaparecer al Instituto Nacional Electoral, que es el único organismo ciudadano en todo el país, y tenemos un instituto bien integrado, con personal capacitado”, opinó.
Algunas de las reformas que plantea la iniciativa es reducir el presupuesto del INE y de los partidos políticos; disminuir el número de diputados y senadores; y que los consejeros electorales sean votados por la ciudadanía.
Sobre la posibilidad planteada por López Obrador, de que las próximas elecciones se realicen de forma electrónica como sucede en Estados Unidos, Lomelí Bolaños dijo que esta es una buena propuesta, recordando que ya se ha habilitado en otros estados de la república.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
Consideró que este cambio es positivo, mientras que se “maneje con los debidos candados de seguridad”, esto para evitar de que los resultados sean intervenidos o hackeados.
Lomelí Bolaños opinó que sobre la posible reducción de presupuesto al Instituto, no debería de reducir o aumentar, si no dar lo necesario para su operatividad.
Recordó que el INE realiza una planificación de los recursos, el cual se dice en varias direcciones, y lo distribuye a los diferentes partidos políticos existentes en todo el país.
