Sin agenda en el Congreso para votar el dictamen 70

Esta reforma extiende el periodo del fiscal general del estado, Guillermo Ruiz Hernández, hasta el 2028

Ana Lilia Ramírez | El Sol de Tijuana

  · jueves 29 de julio de 2021

Guillermo Ruiz, fiscal en el estado. Foto: José Luis Camarillo | El Sol de Tijuana

Tijuana. - A poco más de 48 horas de que termine la XXIII legislatura en Baja California, en la agenda de sesiones no se tiene programada la votación la reforma al artículo 70 de la Constitución Política de Baja California, en donde se extiende el periodo del fiscal general Guillermo Ruiz Hernández hasta el 2028, así lo señaló la diputada de oposición del Partido Acción Nacional, Loreto Quintero Quintero.

No han pasado (en la agenda) nada todavía. No nos han citado ahorita, nada más tenemos la de mañana y la del 31 (de julio). Mañana tenemos para nombrar a los consejeros de San Quintín y San Felipe y el sábado tenemos el cierre

Al ser cuestionada la legisladora, sobre una convocatoria de sesión extraordinaria para votar el dictamen 70 antes de que concluya esta legislatura, dijo que existía la posibilidad, pero por ley la convocatoria a los legisladores se tiene que entregar 24 horas antes de la sesión.

Guillermo Ruíz, fiscal general del estado de Baja California. Foto: José Luis Camarillo | El Sol de Tijuana

“Puede ser, pero hasta ahorita no nos han notificado y tiene que ser 24 horas antes”, señaló Quintero Quintero.

Por otra parte, el voto en contra de la fracción de PAN al dictamen número 4 que reforma diversos artículos de la Ley que Reglamenta el Servicio de Agua Potable en Baja California y el artículo 38 bis de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado, que otorga a los municipios las atribuciones y servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales, misma que fue aporbada la tarde de ese miércoles.

Loreto Quintero señaló que la reforma nunca fue discutida en el congreso local pese a que la ingresaron desde el 23 de julio.

“Nunca se discusión, no nos dieron el pronóstico de lo que nos puedan afectar o beneficiar a las comisiones o al Ayuntamiento. lo ingresaron el 23 julio y no se analizó, no nos dijeron nada”, puntualizó.