/ martes 26 de octubre de 2021

Prisión preventiva oficiosa castiga la pobreza: Arturo Zaldívar

Lo señalado por el ministro ocurre tan sólo un día después de que el Máximo Tribunal declarara inválida la prisión preventiva oficiosa por delitos de contrabando

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que la mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos, por lo que aseguró que por regla general, con esta medida, se castiga la pobreza.

➡️ TikTok sigue atrapando a los políticos; Arturo Zaldívar abre su cuenta

"La mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos. Se trata de una condena sin sentencia que, por regla general, castiga la pobreza. Debemos avanzar hacia un sistema que establezca la prisión preventiva como excepcional", escribió el ministro en su cuenta de Twitter.

Los dichos del ministro ocurren un día después de que el Máximo Tribunal del país declarara como inválida la prisión preventiva oficiosa para los delitos de contrabando, defraudación fiscal y uso de facturas falsas, al considerar que esta atenta contra los derechos humanos de los implicados.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo durante su conferencia de prensa matutina que esta decisión protege la corrupción y provoca que no se castigue a todos por igual, por lo que se manifestó en contra de esta decisión.

"No estoy de acuerdo, desde luego, creo que es seguir protegiendo a las minorías y castigando solo a los que no tienen agarradera, influencias o no tienen con que comprar su inocencia, me parece que no se actuó bien", dijo.

Por ello, Zaldívar respaldó su voto a favor de la inconstitucionalidad de esta medida, en la que consideró que el decreto, firmado por el presidente y la entonces secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, era violatorio de los derechos humanos ya que "es inconvencional, por ser contraria al principio de presunción de inocencia".

En otro mensaje transmitido a través de su cuenta de TikTok, el ministro reiteró que "en México, desde hace mucho tiempo, hemos abusado de la prisión preventiva. Muchas veces se detiene para investigar, y esto ha afectado sobre todo a miles de personas pobres que no tienen la posibilidad de tener un abogado o una abogada de calidad".

Por ello explicó que la prisión preventiva oficiosa, aquella que se dicta en automático sin valorar las circunstancias del caso, es contraria a la Convención Interamericana de Derecho Humanos.

"Esto no implica que, sin prisión preventiva oficiosa, delincuentes peligrosos o que han defraudado al país estén en libertad, lo único que significa es que en estos casos la juez o el juez tendrá que dictar una resolución que justifique, que fundamente, por qué una persona debe estar detenida mientras se resuelve sobre su responsabilidad", señaló.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Es de destacar que lo que se anuló la Corte el día de ayer fue la prisión preventiva automática, por lo que la prisión preventiva para estos casos sigue existiendo, siempre y cuando las autoridades así lo justifiquen ante un juez.

Con información de Rafael Ramírez, Javier Divany y Saúl Hernández


TE RECOMENDAMOS ESCUCHAR ⬇️

Puedes escucharlo en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que la mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos, por lo que aseguró que por regla general, con esta medida, se castiga la pobreza.

➡️ TikTok sigue atrapando a los políticos; Arturo Zaldívar abre su cuenta

"La mayoría de las personas sujetas a prisión preventiva oficiosa son de escasos recursos. Se trata de una condena sin sentencia que, por regla general, castiga la pobreza. Debemos avanzar hacia un sistema que establezca la prisión preventiva como excepcional", escribió el ministro en su cuenta de Twitter.

Los dichos del ministro ocurren un día después de que el Máximo Tribunal del país declarara como inválida la prisión preventiva oficiosa para los delitos de contrabando, defraudación fiscal y uso de facturas falsas, al considerar que esta atenta contra los derechos humanos de los implicados.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo durante su conferencia de prensa matutina que esta decisión protege la corrupción y provoca que no se castigue a todos por igual, por lo que se manifestó en contra de esta decisión.

"No estoy de acuerdo, desde luego, creo que es seguir protegiendo a las minorías y castigando solo a los que no tienen agarradera, influencias o no tienen con que comprar su inocencia, me parece que no se actuó bien", dijo.

Por ello, Zaldívar respaldó su voto a favor de la inconstitucionalidad de esta medida, en la que consideró que el decreto, firmado por el presidente y la entonces secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, era violatorio de los derechos humanos ya que "es inconvencional, por ser contraria al principio de presunción de inocencia".

En otro mensaje transmitido a través de su cuenta de TikTok, el ministro reiteró que "en México, desde hace mucho tiempo, hemos abusado de la prisión preventiva. Muchas veces se detiene para investigar, y esto ha afectado sobre todo a miles de personas pobres que no tienen la posibilidad de tener un abogado o una abogada de calidad".

Por ello explicó que la prisión preventiva oficiosa, aquella que se dicta en automático sin valorar las circunstancias del caso, es contraria a la Convención Interamericana de Derecho Humanos.

"Esto no implica que, sin prisión preventiva oficiosa, delincuentes peligrosos o que han defraudado al país estén en libertad, lo único que significa es que en estos casos la juez o el juez tendrá que dictar una resolución que justifique, que fundamente, por qué una persona debe estar detenida mientras se resuelve sobre su responsabilidad", señaló.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Es de destacar que lo que se anuló la Corte el día de ayer fue la prisión preventiva automática, por lo que la prisión preventiva para estos casos sigue existiendo, siempre y cuando las autoridades así lo justifiquen ante un juez.

Con información de Rafael Ramírez, Javier Divany y Saúl Hernández


TE RECOMENDAMOS ESCUCHAR ⬇️

Puedes escucharlo en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

No hemos visto los resultados: feministas

Hasta ahorita no hemos visto resultados inmediatos y efectivos”, subrayó una de las dirigentes del colectivo.

Local

Policía de Tijuana, con más quejas ciudadanas

En el 2021, le siguen la policía municipal de Ensenada con 46 quejas, y la polémica Guardia Estatal de Seguridad e Investigación con 42 quejas.

Local

INM está a favor de EU: José García

En otro tema de migración, el activista mencionó que la llegada de brasileños a Tijuana continúa después de 8 meses

Sociedad

Envenenan al Río Bravo con aguas negras

El derrame continuará hasta fin de año, cuando se reparen las tuberías, indicó El Paso Water, la empresa responsable del incidente

Finanzas

Precios de autos rebasan a la inflación

Además de los aumentos en insumos también el transporte, la logística misma, encareció: AMIA

Local

[Video] Deplorables, las calles en la zona del Pacífico

Residentes expresan su molestia a una problemática que les ha pegado en su economía

Local

Más migrantes han sido procesados

Hasta septiembre pasado en Baja California, habían sido presentados y devueltos tres mil 545 migrantes

Local

Trabajador, sin opción de vivienda

De acuerdo al especialista, 100 mil trabajadores ganan menos de 11 mil pesos, de los cuales 52 mil obtienen menos de siete mil pesos mensuales.

Local

Cambia hoy BC a semáforo amarillo

De estos 3 mil 466 casos, 3 mil 162 son pacientes en condición leve, 206 han requerido hospitalización. 98 pacientes están siendo asistidos por ventilación mecánica.