/ viernes 3 de noviembre de 2017

Hayan irregularidades en el Sistema Penal Acusatorio

En los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que en el programa de la Implementación del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio se pagaron 215.3 millones de pesos por el arrendamiento de equipo informático sin que se hayan presentado las órdenes de servicio que avalaran el servicio prestado.

De acuerdo a la revisión de la Cuenta Pública 2016, las erogaciones para la Implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio ascendieron a mil 45 millones de pesos, de los cuales fueron auditados 483 millones. De estos, se encontró que 215.3 millones destinados a la renta de equipo de cómputo no contaban con los documentos de órdenes de servicio en las fechas requeridas, y se presentaron hasta 114 días después.

Esto fue considerado como una deficiencia administrativa y de los servicios contratados para la implementación del Sistema Penal Acusatorio, algo que no resulta nuevo ya que en los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones.

Además de esa falta, la auditoría encontró otras por montos menores. Por ejemplo, se realizaron pagos por seis millones 301 mil pesos para inserciones y publicaciones antes de que fueran autorizadas por la Dirección  General  de Normatividad  de  Comunicación de la  Secretaría  de Gobernación, y se pagaron 39.5 millones de pesos contra con toda la documentación comprobatoria.

Finalmente, se detectó que en la contratación de varios servicios como impresión de gran formato o arrendamiento de equipo, se hicieron sin contrato abierto o plurianual del servicio a contratar antes de la realización de la solicitud del procedimiento de adquisición de los servicios; no contaron con las propuestas económicas obtenidas del Sistema Electrónico CompraNet.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró que en el programa de la Implementación del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio se pagaron 215.3 millones de pesos por el arrendamiento de equipo informático sin que se hayan presentado las órdenes de servicio que avalaran el servicio prestado.

De acuerdo a la revisión de la Cuenta Pública 2016, las erogaciones para la Implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio ascendieron a mil 45 millones de pesos, de los cuales fueron auditados 483 millones. De estos, se encontró que 215.3 millones destinados a la renta de equipo de cómputo no contaban con los documentos de órdenes de servicio en las fechas requeridas, y se presentaron hasta 114 días después.

Esto fue considerado como una deficiencia administrativa y de los servicios contratados para la implementación del Sistema Penal Acusatorio, algo que no resulta nuevo ya que en los años 2014 y 2015 se encontró que el proveedor de la renta del equipo no cumplió con los servicios contratados, por lo que se le aplicaron penalizaciones.

Además de esa falta, la auditoría encontró otras por montos menores. Por ejemplo, se realizaron pagos por seis millones 301 mil pesos para inserciones y publicaciones antes de que fueran autorizadas por la Dirección  General  de Normatividad  de  Comunicación de la  Secretaría  de Gobernación, y se pagaron 39.5 millones de pesos contra con toda la documentación comprobatoria.

Finalmente, se detectó que en la contratación de varios servicios como impresión de gran formato o arrendamiento de equipo, se hicieron sin contrato abierto o plurianual del servicio a contratar antes de la realización de la solicitud del procedimiento de adquisición de los servicios; no contaron con las propuestas económicas obtenidas del Sistema Electrónico CompraNet.

Local

En BC no se contempla adelantar vacaciones por ola de calor

El último día de clases para los estudiantes de educación básica continúa siendo el 10 de julio

Local

Preocupa a comerciantes posible ampliación de decreto de autos “chocolate”; afirman que ya debe terminar

Macías Jiménez, precisó que del valor de la importación de un vehículo, el 50% corresponde a impuestos en la aduana y lo demás son trámites de facturación en Estados Unidos.

Policiaca

Dos calcinados y un muerto durante la madrugada de este lunes

Entre los hechos, el cuerpo fue encontrado con un cable alrededor del cuello.

Elecciones 2024

Burgueño espera respuesta del IEEBC sobre su candidatura

Rechazó que este asunto le preocupe o vaya a significar el retiro permanente de su candidatura

Local

Tipo de cambio en Tijuana

Consulta aquí la compra y venta del dólar en los bancos de México

Elecciones 2024

INE capacita al 80% de los funcionarios de casillas en BC

Han sido visitadas alrededor de 412 mil personas en Baja California, dijo la vocal ejecutiva, L. Díaz de León