/ viernes 5 de enero de 2018

Ordena INE cambiar nombre a coalición 'Meade ciudadano por México'

Dio un plazo de 10 días a los partidos para renombrarla

Con un voto dividido de nueve consejeros a favor y dos en contra, el pleno declaró improcedente la denominación de la coalición “Meade ciudadano por Mexico” y dio un plazo de 10 días a los partidos Revolucionario Institucional (PRI); Verde Ecologista de Mexico (PVEM) y Nueva Alianza para cambiarla.

 

 

El Consejero Electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, dijo que la resolución propone declarar la procedencia del registro de la coalición entre el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, pero sólo hace una excepción respecto al nombre de la misma, inscrita en el convenio; por lo que el INE determinó que estos partidos tienen un plazo de 10 días para ponerse de acuerdo respecto al nuevo nombre que tendrá la alianza, y estará apegada a los precedentes y al sistema constitucional y legal.

 

 

“Es claro que de autorizarse la denominación de la coalición se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato o candidato a la Presidencia de la República y la equidad de la contienda también se vería violentada en relación al acceso a tiempos en radio y televisión, y en consecuencia, repercute en la fiscalización de los recursos”, agregó.

 

 

En tanto, el Consejero Ciro Murayama argumentó respecto a la improcedencia del nombre para registrar la coalición, que pareciera que el nombre propuesto sólo hace referencia a un cargo de elección popular, el de la Presidencia de la Republica, cuando en realidad se trata de un convenio presentado ante el INE que abarca 166 candidaturas para integrar las dos cámaras del Congreso de la Unión.

 

 

“Cuando usan el nombre de un candidato o un precandidato, están beneficiándolo electoralmente. El nombre que es para identificar la coalición de tres partidos a dos poderes distintos, a 166 cargos, se puede traducir en un beneficio a uno solo de los candidatos y para evitar ese beneficio, que la ley contempla y que sería contrario a la equidad, es que estamos pidiendo que se cambie”, argumentó.

 

 

Los representantes de los tres partidos ante el Consejo General, Claudia Pastor del PRI; Jorge Herrera, del PVEM; y Marco Alberto Iglesias, de Nueva Alianza anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar esta decisión.

 

 

Con información de Notimex.

Con un voto dividido de nueve consejeros a favor y dos en contra, el pleno declaró improcedente la denominación de la coalición “Meade ciudadano por Mexico” y dio un plazo de 10 días a los partidos Revolucionario Institucional (PRI); Verde Ecologista de Mexico (PVEM) y Nueva Alianza para cambiarla.

 

 

El Consejero Electoral Benito Nacif, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, dijo que la resolución propone declarar la procedencia del registro de la coalición entre el PRI, Partido Verde y Nueva Alianza, pero sólo hace una excepción respecto al nombre de la misma, inscrita en el convenio; por lo que el INE determinó que estos partidos tienen un plazo de 10 días para ponerse de acuerdo respecto al nuevo nombre que tendrá la alianza, y estará apegada a los precedentes y al sistema constitucional y legal.

 

 

“Es claro que de autorizarse la denominación de la coalición se traduciría en una sobreexposición del apellido del precandidato o candidato a la Presidencia de la República y la equidad de la contienda también se vería violentada en relación al acceso a tiempos en radio y televisión, y en consecuencia, repercute en la fiscalización de los recursos”, agregó.

 

 

En tanto, el Consejero Ciro Murayama argumentó respecto a la improcedencia del nombre para registrar la coalición, que pareciera que el nombre propuesto sólo hace referencia a un cargo de elección popular, el de la Presidencia de la Republica, cuando en realidad se trata de un convenio presentado ante el INE que abarca 166 candidaturas para integrar las dos cámaras del Congreso de la Unión.

 

 

“Cuando usan el nombre de un candidato o un precandidato, están beneficiándolo electoralmente. El nombre que es para identificar la coalición de tres partidos a dos poderes distintos, a 166 cargos, se puede traducir en un beneficio a uno solo de los candidatos y para evitar ese beneficio, que la ley contempla y que sería contrario a la equidad, es que estamos pidiendo que se cambie”, argumentó.

 

 

Los representantes de los tres partidos ante el Consejo General, Claudia Pastor del PRI; Jorge Herrera, del PVEM; y Marco Alberto Iglesias, de Nueva Alianza anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar esta decisión.

 

 

Con información de Notimex.

Local

Hay déficit de jueces por rezago histórico de presupuesto: PJBC

Baja California tiene tres jueces por cada 100 mil habitantes, deberían ser 18 por cada 100 mil: Fragozo

Local

Denuncian presunto fraude de financiera de autos en Tijuana

Usuarios aseguran que prometen entregar en 45 días las unidades para servicio en plataforma

Local

Habrá una disminución de 30% del agua del Río Colorado: Costa Salvaje

Entre más gente se quede sin agua va a haber problemas sociales, dijo Fay Crevoshay

Elecciones 2024

El PAN confía en vencer a Morena en mayoría de gubernaturas y la Presidencia de México

“Le vamos a dar una gran sorpresa, habrá voto de castigo”, dijo Marko Cortés durante su visita a Tijuana

Local

Déficit de médicos especialistas en Baja California no ha sido cubierta al 100%

Estuvimos trabajando intensamente por nuestra cuenta intentando ofertar estas plazas vacantes tanto en Rosarito como en Tecate: Medina

Local

17% de las industrias en Tijuana ofrecen servicios de gastos médicos mayores a técnicos

A diferencia de las áreas técnicas, la industria tijuanense ofrece mejores prestaciones médicas a los trabajadores del sector de ingeniería